sotrud.ru 1 2 ... 171 172

УДК 32

ББК 66.01
        П44
Редакционный совет серии:
Торкунов А. В. (председатель), Подберезкин А. И. (заместитель председателя), 
Алексеева Т. А., Булатов Ю. А., Мунтян М. А., Орлов А. А., Ручкин Г. Р., 
Серегин А. В., Тимофеев И. Н., Толстопятенко Г. П., Холопов А. В.
 
Подберезкин  А. И.

П44   
Национальный человеческий капитал на перепутье / А. И. Подберезкин, 
М. П. Гебеков. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. — 
М. : МГИМО–Университет, 2012. — 374 с. — (Cерия «Научная школа 
МГИМО/У/»).
 
 
ISBN 978-5-9228-0883-5
 
 
Авторы книги пытаются ответить на ключевые вопросы развития наци-
онального человеческого капитала как основного и важнейшего экономичес-
кого фактора, способного изменить картину эволюционных преобразований 
и модернизацию в экономике России посредством разработки четкой и дол-
госрочной стратегии, опирающейся на национальную идеологию, традиции, 
культуру и образование. 
 
 
Книга рассчитана на широкий круг читателей, кто интересуется разви-
тием человеческого капитала, экономикой, политикой, идеологией в России. 
Обширный фактический и визуальный материал, простота изложения слож-
ных государственных экономических и политических проблем, глубина рас-
суждений автора способны увлечь всех, кто не равнодушен к судьбам России.
УДК 32

ББК 66.01
 

ISBN 978-5-9228-0883-5 
© Московский государственный институт
   
 
 
    международных отношений (университет) 
   
 
 
    МИД России, 2012


…управлять в условиях избытка средств оказалось 
не менее сложно, чем в условиях недостатка1.
А. Пискунов,
аудитор СП РФ
…путинской идеологией стала деидеологизация, а главной 
задачей информационно-пропагандистcкой системы — 

ограждение народа и от информации, и от пропаганды2.

В. Иноземцев
«Инновационно-демократическая модернизация нереальна без мо-
дернизации массового сознания»3. Эта, безусловно, справедливая мысль 
не должна вести к отрицанию или противопоставлению национальных 
культурных и духовных ценностей идеям экономической модернизации. 
Однако это происходит в последние десятилетия,  по мнению многих 
авторитетных западных и российских экономистов является главной 
проблемой экономики РФ4.
Убежден, что в модернизации огромную роль должны сыграть такие 
факторы, как
 

усиление самоидентификации русской и других наций, проживающих 
на территории России, максимально полное использование в целях 
модернизации их культурного, исторического и духовного наследия;
 
— способность правящей элиты мобилизовать на этой ценностной осно-
ве русскую и другие нации сделать нацию движущей силой модерни-
зации. Причем прежде всего ее социальные слои, которые способны 
к творчеству;
 
— синтез отечественных ценностей и достижений мировой науки, куль-
туры и инноваций, способный регулярно предлагать миру качествен-
но новые товары и услуги.
3


Национальный человеческий капитал на перепутье
Пока же существует не очень понятное противоречие между духов-
но-нравственными национальными ценностями и модернизацией, даже 
противопоставление одних другим. Я, безусловно, согласен с В. Келле, 
который считает, что «Исторический опыт свидетельствует, что научно-
технический прогресс способен успешно протекать не только в рамках 
западной европейской культуры и не обязательно приводит к ее экс-
пансии на инокультурные среды
. Япония достигла огромных успехов 
в технологической области и в то же время сохранила свою самобытную 
культуру. Более того, она использовала ее особенности, определяющие 
психический склад нации для создания и развития своей мощной сов-

ременной экономической системы. Интересен факт: как послевоенная 

Япония, основываясь на своей уникальной культуре, смогла в кратчай-
шие сроки сплотить народ вокруг своих цивилизационных ценностей 
(народ подобно семье жил одними идеями), которые дали потрясающий 
результат, именуемый „японским экономическим чудом“. Впечатляющие 
достижения Китая в экономике, в научно-технической сфере и его древняя 
традиционная конфуцианская культура, оказывается, бесконфликтно 
сопрягаются друг с другом… И этому не надо удивляться. Ведь возраст 
христианства тоже свыше двух тысячелетий. И разве духовная культура 
России не сможет стать достойной базой ее постмодернизации, имея 
в виду ее экономический и технологический прогресс
. Зачем проти-
вопоставлять их друг другу. Духовная культура способна облагородить 
этот прогресс, минимизировать связанные с ним опасности для природы 
и человека, создать необходимый для него социально-психологический 
климат. Конечно, между ними возникают противоречия. Но нет осно-
ваний полагать, что во всех случаях они фатально должны противо-

стоять друг другу. Надо понимать, что наука, инновационная деятель-
ность требуют для своего развития не только серьезных инвестиций, но 
и благоприятной социальной и духовной атмосферы
. Иначе говоря, 
духовность и активная реализация интеллектуального потенциала вовсе 
не являются антагонистами»5.
Вот почему, кстати, некоторые авторы предлагают ввести по отно-
шению к человеческому потенциалу (ЧП) дополнительный критерий — 
интеллектуально-творческий потенциал6.
Уже говорилось о составных элементах идеологии (прежде всего на-
циональных интересах и ценностях) как системы взглядов, месте России 
в мире, ее образе и стратегии, которые должны лежать в основе любой кон-
цепции модернизации, без которых такая стратегия окажется очередным 
«инновационным» документом. Как это было в 2005 году с Основными 
4



следующая страница >>