sotrud.ru   1 ... 53 54 55 56 57


ЧАСТЬ III

Моги К. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1988. 270 с. 
Моргунов В. А., Боярский Э. А., Степанов М. В. Период приливной волны и сейсмичность // ДАН.
2006. Т. 406, № 3. С. 380–383. 
Саваренский Е. Ф., Кирнос Д. П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии. М.: Гос. из-во технико-
теоретической литературы, 1955. 543 с.
Садовский М. А., Писаренко В. Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 96 с.
Спивак А. А., Спунгин В. Г., Бугаев Е. Г. и др. Активные геологические структуры и действующие
напряжения в районе Ново-Воронежской АЭС // Динамические процессы в геосферах под действием
внешних и внутренних потоков энергии и вещества (Геофизика сильных возмущений). М.: ИДГ РАН,
1998. С. 74–82.
Спунгин В. Г. Современная активность локальных тектонических нарушений и ее оценка характе-
ристиками сейсмических микроколебаний // Физические процессы в геосферах: их проявление и взаи-
модействие. М.: ИДГ РАН, 1999. С. 117–124.
Спунгин В. Г., Бурчик В. Н. Сейсмическая эмиссия зон локальных разрывных нарушений Фенно-
скандии // Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформенных
транзитных зон: Материалы 8 междунар. конф. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2002. С. 229–230.
Спунгин В. Г., Дубиня В. А., Иванченко Г. Н. Экспрессная диагностика структуры и геодинамики
массива горных пород на основе анализа микросейсмических колебаний // Вулканология и сейсмоло-
гия. 1997. № 6. С. 42–50.
Спунгин В. Г., Бурчик В. Н., Пантелеев Л. С. Сейсмическая эмиссия и поглощающие свойства ак-
тивного разрывного нарушения на Русской плите // Нестационарные процессы в верхних и нижних обо-
лочках Земли (Геофизика сильных возмущений). М.: ИДГ РАН, 2002. С. 54–63.
Спунгин В. Г., Бурчик В. Н., Самусев И. Л. Микросейсмические исследования современной актив-

ности локальных участков среды и зон разрывных нарушений в пределах Восточно-Европейской плат-

формы // Геофизика XXI столетия: 2005 год. Сб. тр. 7-х геофизических чтений имени В. В. Федынско-
го (3–5 марта 2005 г., Москва). М.: Научный мир, 2006. С. 250–256.
Уломов В. И. Глобальная упорядоченность сейсмогеодинамических структур и некоторые аспекты
сейсмического районирования и долгосрочного прогноза землетрясений // Сейсмичность и сейсмиче-
ское районирование Северной Евразии. Вып. 1. М.: ИФЗ РАН, 1993. С. 24–44.
Хайме Н. М. Количественная оценка разрывных тектонических смещений в платформенных регио-
нах // Геоэкология. 2000. № 2. С. 107–115.
Шабаров А. Н. Состояние и перспективы геодинамической безопасности на предприятиях и объ-
ектах России // Материалы X межотраслевого координационного совещания по проблемам геодинами-
ческой безопасности, 6–9.10.1997. Екатеринбург, 1997 С. 16–26.
Шебалин Н. В., Арефьев С. С., Васильев В. Ю., Татевосян Р. Е. От сейсмичности площадей к
структуре сейсмичности // Физика Земли. 1991. № 9. С. 20–28.
Asada T., Suzuki Z. On microearthquakes having accompanied aftershocks of the Fukui earthquake of
June 28, 1948 // Geophyz. Notes. Tokyo Univ. 1949. 2. N 16. P. 1–14.
Lee H. K., Stewart S. W. Principles and applications of microearthquake networks. New York:
Academic press, 1981. 140 p.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
В 90-х годах прошлого столетия в трехтомнике, изданном под общим названием «Совре-
менная динамика литосферы континентов» (Москва, Недра, 1989, 1991, 1995), в книге «Плат-
формы» (1991) (В. С. Хромовских, В. П. Солоненко, Ю. К. Щукин и др.) была предпринята по-
пытка хотя бы в общем виде дать описание новейших результатов изучения процессов в лито-
сфере платформенных областей. В предисловии к этой книге были высказаны некоторые со-
ображения по обсуждаемой теме, которые полезно напомнить для понимания актуальности

проблемы, требующей постоянного внимания и решения в течение длительного времени.

«Современная геодинамика платформенных территорий Земли практически не освеще-
на ни в одном крупном научном труде. Даже в фундаментальных изданиях, посвященных
„Динамике внутренних частей плит“, „Современным проблемам геодинамики“, и других ра-
ботах этот вопрос рассматривается на очень важных, но все же частных примерах проявле-
ния тектонической активности платформ. Например, очень детально (предложено 14 моде-
лей) анализируется механизм поднятий высоких плато или формирования осадочных бассей-
нов. Это проблемы достаточно важные, но не исчерпывают всей совокупности явлений со-
временной геодинамики платформ, требующих безотлагательных (по практическим
соображениям) объяснений. За пределами внимания теоретиков-тектонистов подчас остают-
ся не только яркие, но и грозные проявления платформенной геодинамики, например, силь-
нейшие землетрясения, при которых жесткие тела платформ столь же легко вспарываются и
дробятся подчас гигантскими по протяженности (сотни километров) разломами, как и лито-
сфера подвижных поясов. Поэтому определение понятия „платформа“ как тектонически ма-
лоактивного в современную эпоху структурного элемента требует коренного пересмотра.
Введение термина „активизированные платформы“ ничего не меняет в этом случае, так как
часто не объясняет физическую и тектоническую сущность процесса активизации областей
со слабовсхолмленным рельефом. 
До сих пор внимание уделялось рассмотрению глубинных механизмов короткопериодич-
ных знакопеременных современных тектонических движений земной коры платформ с интер-
валом в сотни и тысячи лет, приводящих, в частности, к погружению под уровень моря (или,
наоборот, к осушению) значительных прибрежных территорий. Отметим и практически полное
отсутствие разработанных геолого-геофизических критериев сейсмичности платформенных

территорий, достаточно часто становящихся ареной сильнейших (М = 7–8) землетрясений. По-

иски энергетических источников в тектоносфере платформ, обусловливающих накопление уп-
ругих напряжений, – первейшая задача геодинамики. До сих пор не разработаны критерии, от-
личающие по набору геолого-геофизических показателей подвижные пояса разных типов от
платформ на новейшем этапе развития и позволяющие с достаточной степенью надежности
проводить границы разделяющих их переходных зон.
Необходимо уделить особое внимание показу ярких проявлений „живой“ тектоники на
платформах, фиксируемых геолого-геоморфологическими и инструментальными методами
(геодезии, в том числе спутниковой, сейсмологии и т. п.). Собирая и обобщая фактический
материал по активности платформ, многообразию возможных сочетаний тектонических и глу-
бинных физико-геологических процессов (движение внутриземных вод, флюидов, теплового
потока и т. д.), ответственных за измеряемые деформации верхней части литосферы и зем-
ной поверхности, на основании которых создаются ее геодинамические модели, авторы ис-
пытали всю сложность возможных теоретических обобщений этого материала, особенно при
подготовке каких-либо конкретных практических рекомендаций. Предпринятые попытки та-
кого рода в определении геолого-геофизических критериев сейсмичности платформ и созда-
ния их геодинамических моделей с применением оригинальных и известных методик носят
поисковый характер.
91



<< предыдущая страница   следующая страница >>