sotrud.ru 1 2 ... 25 26

КИВИ БЕРД


ГИГАБАЙТЫ ВЛАСТИ: информационные технологии между свободой и тоталитаризмом

Изд. "Бестселлер", Москва 2004
Содержание книги
Глава 0. Вчера-сегодня-завтра

Страницы жизни героя, 1895. Самая знаменитая сточная яма США. Джон Эдгар Гувер - человек, пересидевший на важном государственном посту 8 президентов и 18 министров юстиции. Как это делается.

Обман и Отрицание. Главный в разведуправлении Пентагона специалист по дезинформации объясняет, почему отсутствие причин для войны - это еще не повод для мира.

Одной ногой в будущем. Режиссер Стивен Спилберг обстоятельно рисует картины грядущего и сам пугается нарисованного.
Глава 1. Матрица, ее мутанты и хакеры

СЖГ, 1917. Лучше бы он остался библиотекарем. Огромная картотека на всех мыслимых врагов - как залог успеха полиции.

Матрица - перезагрузка TIA. Проект "Тотальная информационная осведомленность": яркое рождение, быстрая официальная смерть и тайная жизнь под чужими именами.

Радиочастотное число зверя. Многоликая технология RFID: чипы радиочастотной идентификации в индустрии, торговле и у людей под кожей.

Охота на ведьм XXI века. Откуда взялись хакеры, почему их так не любят власти, и как рождаются полицейские государства.
Глава 2. Тайные рычаги власти

СЖГ, 1920. Братья-масоны. Тайные масонские ложи и государственные спецслужбы - что у них может быть общего.

Перекрестки и параллели истории. Как изловить Усаму Бен Ладена с помощью Библии, и откуда у семейства президентов Бушей тяга к эсэсовской символике.

Игры патриархов. Безвестный флоридский пенсионер спасает спутниковую систему Iridium, главный шпион Америки помогает бурить льды Антарктиды, а также другие забавы геронтократов.
Глава 3. Срамные истории

СЖГ, 1928. Союз до гробовой доски. Прочная гомосексуальная пара во главе ФБР сражается с внебрачными связями и орально-генитальными отношениями американцев.

Большие маневры: Microsoft - Пентагон. Дело государственной важности - как скрестить самую небезопасную операционную систему и надежную оборону страны.

Жертвы аборта. Суперкомпьютер, который оказался настолько хорош, что его отобрали у родителей и спрятали ото всех подальше.
Глава 4. Важнейшее из искусств

СЖГ, 1935. Ревность и ложь. Ленинский завет о первостепенной важности кино помогает Гуверу стать национальным героем №1.

Спасая рядового Джессику Линч. Министерство обороны США осваивает новую художественную форму - реальное ТВ-шоу в зоне боевых действий.

Подмена реальности. Распыление людей, возрождение знаменитостей прошлого, примерка чужих лиц и голосов. А также прочие компьютерные чудеса плюс нейромаркетинговое мозготрахание.
Глава 5. Плюсы и минусы перехвата

СЖГ, 1940. Шпионы и мафиози. Почему внешняя разведка США и гений преступного мира Мейер Лански так хорошо ладили с директором ФБР, который откровенно их не любил.

Служба гибкой морали. Крупнейший в мире орган чтения чужих писем и подслушивания разговоров - американское АНБ - на страже принципов честной международной торговли.

GSM: что показало вскрытие. Можно ли считать защиту системы надежной и безопасной лишь на том основании, что устройство ее кто-то упорно пытается сохранить в тайне.
Глава 6. Охота за людьми и машинами

СЖГ, 1942. Звериные клетки и электрический стул. Самое главное при ловле шпионов - никому не рассказывать, как все было на самом деле.

Ловля рыбы в волнах бури. Сканирование мозгов для выявления мыслепреступлений и TEMPEST - фантастические технологии "мужчин с ошеломительным оснащением".

Тотальный локатор. Где хранятся подробные данные обо всех перемещениях владельцев GSM-телефонов, короткий поводок GPS и что общего у тюрьмы и школы.
Глава 7. Тайны выборов

СЖГ, 1952. Тонкая, однако, работа. Самое главное при выборе президента - вовремя поставить на нужного человека.


Голосование с черным ящиком. Почему простая вещь - электронная машина для регистрации голосов на выборах - так сложно и таинственно устроена.

Оптимальное решение. Почему выборы через Интернет так нравятся властям и абсолютно не устраивают специалистов по компьютерной безопасности.

Закрытое акционерное общество власти. Самая влиятельная фирма в высших политических эшелонах США, о которой почти никто не знает.
Глава 8. Обратная сторона луны

СЖГ, 1956. Бюро подготовки общественных беспорядков. Если в стране нет внутренних врагов, значит, их надо придумать.

Жажда биометрии. Как тоталитарный паспорт стал хайтек-символом свободы, почему биометрию возлюбили власти и бизнес, почему надежность биометрических систем - это сплошной обман, и почему биометрическое опознание лучше запретить.

Игры в умные карты. Большая история о вскрытии практически любых смарт-карт - "одной из самых надежных и безопасных компьютерных технологий".

Возня в подполье, война на небесах. Большой и прибыльный бизнес на пиратских смарт-картах доступа платного спутникового ТВ. Кто и как это делает.
Глава 9. Следить всегда, следить везде

СЖГ, 1961. Хвост виляет собакой. За соперниками следили все президенты, но делали это аккуратно. Никсона сместили лишь потому, что он попался.

Шпионский зоопарк. Пчелы-саперы, помесь дрожжей и тараканов, стрекоза-микрофон и робот-сом Чарли, а также кошка-киборг и настоящая шпионская крыса.

Глаза в небесах. Как прищучить нерадивых фермеров из космоса, прочитать номер машины с вертолета и тихо заглядывать в окна жителей многоэтажек.

На тебя, техника, уповаем. От чего помогают повсеместно устанавливаемые телекамеры наблюдения.
Глава 10. Альтернативы есть всегда

СЖГ, 1965-2003. Все тайное вырождается. Киллеры-мафиози на службе ФБР, или как долго Эдгару Гуверу оставаться героем.

Доверие и Свобода. Почему специалисты никак не хотят довериться "доверяемой компьютерной платформе" и как выглядит настоящая свобода в Интернете.


Технологии умной толпы. Феноменальный успех народной энциклопедии Wikipedia и о том, как толпы сердитых англичан гоняли президента Буша по Лондону и его окрестностям.

Искусство быть честным. Это может показаться невероятным, но есть средство отучить политиков врать.
Глава Последняя. Работа над ошибками

О том, что наиболее очевидные выводы, скорее всего, неверны.
Библиография
# # #

Остальные, правда, предпочитали молчать, а коринфянин Сокл сказал вот что: "Поистине, скорее небо провалится под землю, а земля поднимется высоко на воздух над небом, скорее люди будут жить в море, а рыбы - там, где раньше жили люди, чем вы, лакедемоняне, решитесь уничтожить свободу, восстановив господство тиранов в городах. Нет ведь на свете никакой другой более несправедливой власти и более запятнанной кровавыми преступлениями, чем тирания."

Геродот. История

Все имена и события, упомянутые в книге, являются подлинными. Любое совпадение с вымышленными персонажами и сюжетами, надо полагать, не случайно.

# # #

ГЛАВА 0

Вчера-сегодня-завтра

Страницы жизни героя, 1895

Самая знаменитая сточная яма США
Воскресным днем 1 января 1895 года в половине восьмого утра, в нескольких кварталах от вашингтонского Капитолия, в доме своих родителей на свет появился Джон Эдгар Гувер. Во всяком случае, так принято считать со слов самого Гувера, а он хорошо известен тем, что постоянно врал всю свою долгую жизнь.

Но, конечно же, это не самая главная особенность человека, вошедшего в мировую историю как самый знаменитый полицейский Соединенных Штатов Америки. Дж. Эдгар Гувер возглавил ФБР в возрасте 29 лет и умудрился сохранить свой пост на всю остальную жизнь. Его цепкие лапки, ухватившие кормило столь влиятельного в государстве органа, разжались лишь в результате естественной смерти, наступившей в возрасте 77 с лишним лет в мае 1972 года.

Несмотря на все демократические порядки "самой свободной страны мира", издавна практикующей профилактическую ротацию руководящих кадров, Гувер за почти полвека своего директорства в ФБР пересидел 8 президентов и 18 генеральных прокуроров. Достигнут же столь выдающийся результат был старым как мир способом - тщательным сбором и умелым использованием компромата на всех потенциальных противников, начиная с самых высших лиц государства и кончая любым мало-мальски известным журналистом.


Когда в 1960-е годы президента Линдона Джонсона в очередной раз спросили, доколе страна будет все это терпеть, тогдашний хозяин Белого дома произнес бессмертную фразу: "Таких людей как Гувер предпочтительнее держать внутри палатки, чтобы он мочился наружу, а не снаружи, чтобы он писал внутрь"...

Тема испражнений, судя по всему, возникала в связи со специфической личностью Гувера регулярно и как бы сама собой. Так, уже после кончины непотопляемого директора ФБР, когда в 1974 году были обнаружены некоторые из его "секретных файлов" с компроматом, судья Лоуренс Зильберман, исполнявший в ту пору обязанности министра юстиции, высказался следующим образом: "Джон Эдгар Гувер был словно сточная яма, накапливающая грязь. Сейчас я полагаю, что он был самым худшим государственным деятелем за всю нашу историю".

Обман и Отрицание
В процессе пропагандистской подготовки военного вторжения США в Ирак, 8 октября 2002 года в американском министерстве обороны было проведено на редкость интересное мероприятие. В этот день Пентагон устроил для прессы специальную презентацию, целиком посвященную методам "отрицания и обмана", практикуемым Ираком для сокрытия своего оружия массового поражения и баллистических ракет, как средств его доставки. Доклад-презентацию провел один из ответственных чинов РУМО, Разведывательного управления министерства обороны США, доктор Джон Юречко. Личность докладчика здесь весьма показательна, поскольку Джон Юречко не является специалистом ни по баллистическим ракетам, ни по оружию массового уничтожения. Этот представитель разведслужбы, уже не в первый раз выступающий перед журналистами, является начальником отдела по методам ведения информационной войны или, говоря попросту, специалистом по дезинформации.[KR02]

Имеет смысл пояснить, что конкретно принято понимать под "ОиО", т.е. "отрицанием и обманом" (по-английски "D&D", или Deception and Denial). В сущности, ничего особого хитрого за данным термином не скрывается и, как заметил тот же Юречко, эти методы так же стары, как и вся зафиксированная история человечества. Вкратце, под "отрицанием" понимаются такие методы, которые используются страной для утаивания своих государственных и военных секретов, в частности, от устремлений зарубежных разведок. "Обман", в свою очередь, это манипуляция информацией и восприятием для того, чтобы вынудить обманываемые государства к определенным действиям или, наоборот, к бездействию, в зависимости от намерений манипулятора.


Понятно, что обман и отрицание взаимосвязаны. Отрицание - это базис для успешных операций по обману. Невозможно манипулировать истиной и ложью до тех пор, пока истина предварительно как следует не замаскирована. Понятно и то, что спецслужбы США являются чрезвычайно искушенными в "ОиО", умудряясь в течение многих лет весьма успешно скрывать многомиллиардные разработки нового оружия или масштабные тайные операции в разных регионах планеты. Но доклад Джона Юречко, ясное дело, был посвящен не этой стороне его работы, а методам "ОиО", успешно применявшимся Ираком для обмана зарубежных разведслужб и инспекторов ООН.

Хотя, по оценкам этого искушенного эксперта, действия Ирака в области "ОиО" зачастую выглядели довольно топорно, тем не менее Юречко вынужден признать, что они успешно помешали как международным инспекторам, так и западной разведке представить хоть сколько-нибудь серьезные свидетельства или фотографии, способные убедить скептиков в нарушении Саддамом Хусейном резолюций ООН, запретивших создание оружия массового поражения. По сути дела, с тех пор как предыдущая смена инспекторов ООН покинула Ирак в 1998 году, в этой стране так и не удалось выявить ничего по-настоящему компрометирующего. Тем не менее, специальный отчет ЦРУ, представленный политическому руководству США непосредственно накануне презентации Юречко, утверждал, что Багдад по-прежнему утаивает крупные программы по созданию ОМП.

В докладе Юречко эти выводы разведки были обоснованы весьма специфическим образом - длинным перечислением прошлых грехов режима Саддама Хуссейна, которых действительно было в достатке. После чего сделан элегантный переход к нынешним, как следует понимать, методам обмана, что надо процитировать дословно: "Вот один из типичных и относительно нехитрых методов "ОиО", а именно маскировка. На этом слайде - пример предполагаемого иракского объекта, где создается биологическое оружие. Посмотрите внимательно на это фото. Одна из интересных особенностей объекта - его местоположение. Он замаскирован посреди жилого района. Здания ничем не выдают себя по внешнему виду. В объекте вообще нет ничего примечательного"...


На этом месте, казалось бы, Юречко должен был поведать о том, как доблестная разведка все же сумела выявить опаснейшую фабрику смертоносных вирусов в жилом квартале ни о чем не подозревающих мирных людей. Но вместо этого лектор многозначительно цитирует знаменитый афоризм покойного Амерона Кэппса, эксперта по контролю за вооружениями, который однажды изрек: "Мы никогда не находили ничего из того, что наши противники успешно скрывали". Из чего внимательный слушатель легко сделает вывод, что никакого биологического оружия разведка в действительности не выявила. Ни в этом жилом квартале, не где-либо еще.

Но сам Юречко, конечно, ничего подобного не произносит, зато тут же приводит другую цитату, на этот раз из высказываний Тима Тревэна, бывшего инспектора ООН, который как-то изрек, что если в стране существуют недекларированные и невыявленные объекты оружия массового уничтожения, то их по определению невозможно инспектировать или отслеживать. А значит, делает вывод докладчик, практика инспекций не может дать никаких гарантий того, что страна не занимается запрещенной деятельностью.

Короче говоря, весь большой доклад доктора Юречко с убедительной демонстрацией спутниковых снимков, не доказывающих, по сути, абсолютно ничего, сам по себе стал классическим примером дезинформационной операции государства по обману и отрицанию. Обману собственного народа об истинных целях уже подготовленной иракской войны и отрицанию вполне очевидного факта - что у американских спецслужб нет ни одного убедительного доказательства нарушений Саддамом Хусейном резолюций ООН. А у США, соответственно, ни единой достойной причины для развязывания войны и убийства тысяч ни в чем не повинных людей.

Да и могут ли вообще существовать для этого достойные причины?

Одной ногой в будущем

Действие недавнего фильма Стивена Спилберга "Особое мнение" (Minority Report) происходит в 2054 году. Если кто почему-либо не в курсе, то это - фильм-предупреждение, фильм об обществе, тотально контролируемом органами безопасности. Об обществе, граждане которого практически полностью утратили тайну личной жизни. Режиссер вынашивал замысел этой картины не один год и, стремясь как можно более убедительно изобразить даже мелкие бытовые реалии сравнительно недалекого будущего, специально созывал в 1999 году на трехдневный коллоквиум две дюжины известных футурологов. В ходе того своеобразного "мозгового штурма" была сделана попытка набросать наиболее вероятные черты технологий грядущего.


Споры, как вспоминает Спилберг, были самые яростные, и все же в некоторых своих прогнозах футурологи оказались на редкость единодушны. Например, в том, что техника будущего непременно будет настраиваться индивидуально на каждого конкретного человека. Естественно, эта идея не могла не найти яркого отражения в кинокартине. А чтобы стало ясно, насколько быстро прогнозы визионеров воплощаются в жизнь, достаточно лишь взглянуть на небольшой тест, предложенный в 2002 году читателям одного из популярных изданий в связи с выходом на экраны фильма Minority Report. Спрашивается, какие технологии уже реализованы, а какие появятся в обозримом будущем:

* банкомат, предоставляющий клиенту банка доступ к его счетам путем сканирования радужки глаза;

* кассовый аппарат в супермаркете, позволяющий оплатить покупку бакалейных товаров простым прикосновением пальца к биометрическому сенсору;

* электронные журналы, мгновенно доставляющие читателям интересующие их новости по беспроводным сетям;

* голографические рекламные щиты, обращающиеся по имени к оказавшемуся поблизости прохожему.

Две первые технологии уже реализованы сегодня, две следующие показаны в MR, причем третья - уже на подходе, и лишь четвертая ожидает нас, вероятно, в грядущем. Тенденция все более глубокой "персонализации обслуживания" вполне отчетливо обозначена в нынешних высокотехнологичных продуктах. Например, персональные видеорекордеры (PVR) вроде тех, что изготовляют компании TiVo и SonicBlue, умеют по-тихому собирать данные об индивидуальных предпочтениях своих владельцев, предоставляя возможность рекламодателям более конкретно и целенаправленно адресовать свои обращения к зрителям. А следующее поколение сотовых телефонов оснащается функциями точного географического позиционирования, давая магазинам потенциальную возможность зазывать находящихся поблизости прохожих, суля им заманчивые, но краткосрочно действующие бонусы и скидки в течение ближайшего получаса. Текущие социологические исследования показывают, что ради какой-нибудь постоянной 10-15-процентной скидки большинство рядовых потребителей готово с радостью отказаться чуть ли не от всех своих прав на тайну личной жизни, предоставив торговцам любую интересующую их информацию - о вкусовых предпочтениях, ближайших планах, распорядке дня, кредитоспособности и так далее.[FS02]


Всякому, кто внимательно наблюдает за происходящим, достаточно очевидно, что благодаря технологиям тайна личной жизни размывается и исчезает не только для настырной коммерции. Жизнь людей становится все прозрачнее и для не менее (скорее, более) любопытных правоохранительных органов, понемногу обретающих возможность проконтролировать каждого человека практически в любом месте и в любой момент времени. Только в этом случае роль "морковки", обеспечивающей добровольный отказ от прав на свободу, играют уже не скидки-бонусы, а некая гипотетическая "всеобщая безопасность", гарантируемая пастырями от власти своему безразлично-согласному стаду.

У многих есть ощущение, что все мы одной ногой уже вступаем примерно в то будущее, которое изобразил Спилберг в MR. Сам режиссер не скрывает, что всерьез озабочен ходом реальных событий, и честно признается, что побаивается реальности нарисованных картин будущего: "Предсказания Джорджа Оруэлла сбываются, но не в XX, а в XXI веке. Большой Брат уже следит за нами, и та небольшая приватность, которая есть у нас сейчас, полностью испарится лет через 20-30, потому что технология позволит смотреть сквозь стены и крыши, заглядывать в самые сокровенные тайны нашей личной жизни, в святая святых семьи".[BW02]

Никто, наверное, не станет сегодня утверждать, что страхи Спилберга абсолютно безосновательны. И картины-предупреждения, подобные Minority Report, время от времени создавать необходимо уже затем, чтобы люди наглядно видели, куда способен увести общество неудержимый прогресс технологий.

Однако, имеет смысл всегда помнить, что никакой консенсус даже самых авторитетных футурологов планеты не в силах предсказать реальное будущее человечества. Ведь самая главная особенность нашей истории - это ее полнейшая непредсказуемость. Достаточно вспомнить события бурного XX века. Столь радужные надежды на торжество прогресса, науки и просвещения в самом начале столетия, а вместо этого - чудовищная по масштабам жертв и разрухи мировая война. Через пару десятков лет - еще одна, даже более страшная глобальная бойня. В середине века - мир, расколовшийся на два непримиримых враждующих лагеря и подготовка к третьей, теперь уже ядерной мировой войне. А вместо этого - еще через полстолетия - фактически полный, никем не предсказанный коллапс коммунистической системы, глобализация экономики и единое информационное пространство планеты.


В данной книге не дается никаких предсказаний на будущее. Но здесь достаточно тщательно собраны факты о реальных возможностях, недостатках и перспективах современных информационных технологий, столь серьезно влияющих ныне на развитие человеческого общества. И среди этих фактов время от времени непременно мелькают и такие, что окажут очень серьезное воздействие на мир, каким он станет еще через 50 лет.



следующая страница >>