sotrud.ru 1 2 ... 15 16

ДиСкуССия

выступающие:
М. В. АНДРЕЕВ
 
заведующий  кафедрой  права,  истории  и  политологии  �кадемии  государственного  и  муни-
ципального управления при Президенте Республики татарстан, кандидат юридических наук, 
доцент
Х. Н. БЕХРУЗ 
профессор кафедры права Европейского Союза и сравнительного правоведения Одесской на-
циональной юридической академии (Украина), доктор юридических наук
С. А. БОГОЛЮБОВ 
заведующий  отделом  аграрного,  �кологического  и  природоресурсного  законодательства  Ин-
ститута законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (Москва), за-
меститель главного редактора «Журнала российского права», доктор юридических наук, про-
фессор, заслуженный деятель науки РФ
Н. В. БУТУСОВА 
профессор кафедры конституционного права России и зарубежных стран Воронежского госу-
дарственного университета, доктор юридических наук
В. Г. ГРАФСКИЙ 
главный научный сотрудник Института государства и права Р�� (Москва), доктор юридичес-
ких наук, профессор
М. Б. КАСЕНОВА 
профессор кафедры международного частного права Дипломатической академии МИД России 
(Москва), кандидат юридических наук
Т. В. КЛЕНОВА 
заведующая  кафедрой  уголовного  права  и  криминологии  Самарского  государственного  уни-
верситета, доктор юридических наук, профессор
В. В. ЛАПАЕВА 
главный научный сотрудник Института государства и права Р�� (Москва), доктор юридичес-
ких наук
О. В. МАРТЫШИН 
профессор  кафедры  теории  государства  и  права  Московской  государственной  юридической 
академии, доктор юридических наук
Л. Г. МАТВЕЕВА 
доцент кафедры теории и истории государства и права Одесского государственного универси-
тета внутренних дел, кандидат юридических наук
А. А. МОИСЕЕВ 

профессор кафедры международного права Дипломатической академии МИД России (Моск-

ва), руководитель Центра международного права и международной безопасности Института 
актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России, доктор юри-
дических наук
Г. Н. МУРТАЗАЕВА 
докторант Отдела административного и финансового права института государства и права  
им�� В�� М�� Корецкого �ациональной академии наук Украины (Киев), кандидат �кономичес-
ких наук, доцент
Л. А. НУДНЕНКО 
профессор кафедры конституционного права Российской академии правосудия (Москва), док-
тор юридических наук
С. В. ПОЛЕНИНА 
заведующая сектором общей теории и социологии права Института государства и права Р�� 
(Москва), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ
И. В. ПОПОВ 
доцент кафедры гражданского права Омской академии МВД России, директор ООО «юриди-
ческая фирма “Магистр”»
А. Л. РОГАЧЕВСКИЙ  профессор кафедры юридической психологии и правоведения Санкт-Петербургского государ-
ственного инженерно-�кономического университета, доктор юридических наук
Р. А. РОМАШОВ 
научный руководитель юридического факультета СПбГУП, доктор юридических наук, профес-
сор, заслуженный деятель науки РФ
А. А. ТАРАСОВ 
профессор  кафедры  уголовного  процесса  и  криминалистики  Самарского  государственного 
университета, доктор юридических наук, советник Уполномоченного по правам человека в Са-
марской области
И. Л. ЧЕСТНОВ 
профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридическо-
го института (филиала) �кадемии Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук
К. ШУЛЬЦЕ 
декан юридического факультета, заведующая кафедрой истории законодательства и правовых 
учений, государственного права Университета Потсдама (Германия), профессор


с. в. поленина, Р. а. Ромашов, Х. н. бехруз
421

С. В. ПОЛЕНИНА: — заседание нашей секции нач-

падной  цивилизации  —  Соединенные  Штаты  �мерики 
нется  с  выступления  Хашматуллы  �абиевича  Бехруза, 
и Канада�� Латинская �мерика — �то другая цивилизация�� 
профессора  кафедры  права  Европейского  Союза  и  срав-
тем не менее мы видим примеры сотрудничества в рам-
нительного правоведения Одесской национальной юриди-
ках �того регионального объединения�� Количество подоб-
ческой академии��
ных объединений на сегодняшний день увеличивается�� 
Кроме того, в диалоге правовых систем важную роль 
Р. А. РОМАШОВ: — так как не все из присутству-
играет формирование такого явления, как наднациональ-
ющих  знают  �того  человека,  следует  сказать  о  нем  не-
ное право�� Чем оно отличается от международного права? 
сколько слов�� Если говорить о космополитизме как об од-
�ормы  международного  права  принимаются  на  основе 
ном из факторов диалога культур и партнерства цивилиза-
консенсуса, и на каждом �тапе идет согласование позиций 
ций, то профессор Бехруз является живым воплощением 
различных государств�� �аднациональное право — �то ког-
�того явления�� �фганец, живущий в Одессе и считающий 
да государство на добровольной основе делегирует часть 
себя настоящим одесситом, женат на �тнической афганке, 
своих полномочий некоему центру�� Далее, в конкретных 
гражданке Германии; его родители живут в Сан-Францис-
мерах, момент согласования отсутствует; из центра «спус-
ко, брат — в Лондоне, сестра — в Копенгагене�� В �том на-
каются»  стандарты,  на  основе  которых  формируется  об-
глядно проявляется современная глобализация�� 
щеправовое пространство�� В данном случае часто возни-
кают противоречия — интересы транснациональных кор-
Х. Н. БЕХРУЗ: — Первое, что я хочу отметить: диа-
пораций  не  всегда  соответствуют  национальным  право-

лог культур и партнерство цивилизаций — �то очевидный 

вым интересам�� 
факт��  В  настоящее  время,  несмотря  на  различия  между 
Что  касается  правовых  средств,  то  сейчас  часто  упо-
цивилизациями,  культурами  различных  народов,  диалог 
требляется словосочетание «правовая культура»�� Я думаю, 
необходим�� Однако мы вкладываем в �то понятие разный 
можно прийти к созданию правовых стандартов, которые 
смысл, по�тому диалог у нас не всегда получается��
не будут затрагивать самобытность национальных право-
�а Пленарном заседании академик Р�� ��� ��� Гусей-
вых культур�� Можно выработать механизм, который будет 
нов  выступил  с  интересным  докладом,  в  котором  был 
удовлетворять интересам различных сторон�� В �том плане 
поднят  вопрос  о  смене  стратегии  диалога��  Основой  но-
правовая культура нации в состоянии способствовать на-
вой стратегии должна стать толерантность�� �о толерант-
лаживанию диалога, хотя и здесь возможны «перегибы»�� 
ность,  по  его  мнению,  также  может  толковаться  двояко�� 
�а самом деле надо спокойно относиться к инакомыслию, 
С. В. ПОЛЕНИНА: — Хашматулла �абиевич, в кон-
к тому, что цивилизации и культуры разные�� Для того что-
тексте разговора о диалоге культур ответьте, пожалуйста: 
бы диалог был плодотворным, необходимо воспринимать 
как Вы относитесь к тому, что, хотим мы того или нет, за-
другую сторону наравне со своим статусом, своей пози-
падные ценности и Интернет — �то некая объективная ре-
цией�� Если диалог будет построен на основе диктата, вряд 
альность? Интернет не может существовать без системы 
ли состоится разговор на равных�� 
западных  ценностей,  на  которых  базируется,  и  мы  рано 
Вместе  с  тем  здесь  существуют  две  проблемы��  Пер-
или поздно их примем��
вая связана с тем, что во многих сферах господствует ев-
ропоцентризм,  европейские  ценности  рассматриваются 

Х. Н. БЕХРУЗ: — �а мой взгляд, цивилизационные 

как краеугольный камень, на основе которого можно по-
западные  ценности  —  �то  одно,  а  Интернет  —  другое�� 
строить диалог�� В последнее время говорят о том, что не-
В 2008 году на Лихачевских научных чтениях прозвучал 
обходимо отойти от европоцентризма, но здесь возника-
интересный вывод, что, пока запад способен разрабаты-
ет другая проблема — востокоцентризм�� �екоторые пола-
вать  инновационные  технологии,  его  преимущества  бу-
гают, что Восток возьмет верх и в �кономической сфере, 
дут сохраняться�� В технологическом плане, естественно, 
и  в  перспективах развития цивилизации�� По�тому акцен-
�то необходимо�� Даже китайский �кономический бум — 
ты развития сдвигаются в другую сторону�� Это тоже не-
�то всего лишь копирование западных образцов�� техно-
правильно: мы пытаемся преодолеть одну крайность, но 
логическая  составляющая  важна  для  инновационного 
устремляемся к другой�� Что может способствовать диало-
развития�� 
гу? �овая стратегия, о которой я говорил��
Что же касается моральных ценностей, прав человека, 
Проблематика сближения правовых систем в послед-
то они декларируются и представителями восточных ци-
нее  время  не  сходит  с  повестки  дня  крупных  мероприя-
вилизаций�� �о как только дело доходит до их реализации, 
тий,  посвященных  правовым  вопросам��  �о  сближение 
проявляется совершенно другая ментальность��
правовых систем не самоцель�� Дело в том, что ряд вызо-
�апример, мы говорили о том, какие правовые сред-
вов затрагивают интересы всего человечества, и если раз-
ства могут способствовать налаживанию диалога�� В свя-
личные правовые системы смогут совместно предложить 
зи с �тим возникает вопрос: но ведь западная цивилизация 
какой-то рецепт — �то будет полезно представителям всех 
опирается на право, и оно рассматривается как сильный, 

цивилизаций и культур�� 

чуть ли не единственный регулятор, который, как локомо-
Существует несколько механизмов реализации такого 
тив, может «потащить» за собой все вагоны и заставить 
диалога�� Самая известная в настоящее время форма сбли-
общество двигаться вперед�� �а Востоке все иначе�� �о мне 
жения правовых систем — формирование региональных 
кажется,  что  здесь  тоже  можно  найти  факторы,  которые 
правовых  пространств��  Когда  речь  идет  о  региональных 
объединят  даже,  казалось  бы,  абсолютно  разные,  проти-
правовых  пространствах,  то  в  первую  очередь  все  вспо-
воположные явления��
минают европейское правовое пространство, потому что 
Восток чрезмерно ориентирован на государственную 
Европа  в  �том  смысле  показала  пример  всему  миру��  �о 
власть,  на  государство  как  собственника��  Представители 
вместе с тем возникают сомнения�� Страны Европы име-
восточной  цивилизации  остаются  при  своих  ценностях, 
ют общую культуру, цивилизацию, общие корни и право-
и  цивилизационные  основы  восточной  и  западной  куль-
вые  традиции��  �  возможно  ли  формирование  правовых 
тур  сохраняют  различия��  По-моему,  трудно  говорить  об 
пространств,  в  которые  могут  войти  представители  раз-
объединении цивилизаций вообще, потому что у всех раз-
ных правовых систем, культур, цивилизаций? В �том пла-
ные основы�� Да и нет такой необходимости, чтобы одна 
не  имеется  интересный  пример��  �а  североамериканском 
и  та  же  система  принципов  служила  фундаментом  для 
континенте  располагаются  два  представителя  одной,  за-
развития цивилизаций��



следующая страница >>