sotrud.ru 1 2 ... 46 47




http://www.worldbank.org/html/prddr/trans/WEB/trans.htm (английская версия)
http://www.icps.kiev.ua/publications.htm (русская версия)
ТЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ О СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ
РАНСФОРМАЦИЯ
Номер 5
Всемирный банк/Институт Уильяма Дэвидсона/SITE/BOFIT
Август октябрь  2000
Десять лет трансформации
Главный экономист Всемирного банка
Николас Стерн о событиях
исторического десятилетия
Ричард Хиршлер
Бюллетень Transition недавно отпраздновал свое десятилетие. Пришло время
оглянуться назад и вспомнить основные вехи последнего десятилетия. В этом
нам помогает Николас Стерн, главный экономист Всемирного банка. Этот чело
век стоял у самого истока процесса трансформации — в 1993 году он возглавлял
специальную группу, разработавшую новую стратегию для Европейского банка
реконструкции и развития. В январе 1994 года Стерн был назначен на пост глав
ного экономиста ЕБРР, а в июле 2000 года он стал новым старшим вице прези
дентом и главным экономистом Всемирного банка

—  После  первоначальной  эйфо
кой, оказались разрушенными, а но
тельную схему залоговых аукционов,
рии, радости от вновь обретенной сво
вые структуры рыночной экономики
передали этим магнатам дополнитель
боды и установления парламентской
только зарождались. Полная неопре
ные государственные активы.
демократии  страны  Центральной  и
деленность вынуждала молодых ре
—  Сегодня,  оглядываясь  в  про
Восточной Европы и бывшего Совет
форматоров прибегнуть к срочным
шлое,  поспешность  реформаторов
ского Союза начали осознавать, что
мерам. Они действительно не знали,
можно объяснить страхом перед вос

перед ними стоит много проблем. Как

чего следует ожидать от будущего.
становлением  коммунистического
можно  заставить  работать  старые,
Реформаторы надеялись, что бы
режима.  Но  ставки  были  слишком
практически полностью истощенные
стрые преобразования сделают де
высоки. Люди практически переста
предприятия? Какую стратегию выб
мократизацию общества неизбежной
ли верить в реформы.
рать:  немедленную  стабилизацию,
и необратимой. Результаты привати
— У реформаторов также был и
либерализацию и приватизацию, то
зации были крайне неудовлетвори
идеологический стимул проводить
есть  «шоковую  терапию»,  или  по
тельными. Реформаторы «раздари
быстрые преобразования. Они были
этапный  процесс  преобразований,
ли» собственность и контроль над
убеждены, что появление частного
чтобы  как  можно  надолго  оттянуть
предприятиями «своим людям», ин
сектора обусловит рост спроса на ка
социальные «катаклизмы»? В пере
сайдерам — номенклатурным дирек
чественные институциональные ре
ходном  периоде  не  многим  из  этих
торам, которые и были настоящими
формы. Но они ошибались. В усло
стран удалось избежать спада.
хозяевами предприятий. Им также
виях разрушенной социально эконо
— В конце 1993 года в Польше
удалось наладить отношения с новым
мической системы, чтобы выжить,
начался экономический рост. Россия
классом олигархов, которые сколоти
частный сектор будет приспосабли
же делала только первые шаги. Со
ли свое состояние либо в последние
ваться к существующей среде. Нет
ветский Союз распался в конце 1991
годы старого режима, либо в период
никакой уверенности в том, что по
года, осенью 1993 года Ельцин смог
инфляции, ставшей неотъемлемой
явится стимул развивать эффектив

предотвратить попытку переворота.

чертой первых лет переходного пери
ное корпоративное управление или
Так что можно полагать, что в 1993
ода. Олигархи прибрали к рукам са
продвигать конкуренцию.
году Россия все еще пыталась отсто
мые прибыльные сектора россий
— С другой стороны, в некоторых
ять свое право на существование.
ской экономики. Реформаторы зави
странах  Центральной  и  Восточной
Реформы только начинались. Инсти
сели от поддержки со стороны оли
Европы приватизация дала положи
туты, созданные плановой экономи
гархов и, применив крайне сомни
тельные плоды.
Всемирный банк
Институт Уильяма Дэвидсона
SITE



следующая страница >>