sotrud.ru   1 2 3 ... 6 7

В сравнении по классам:

Класс



Классный руководитель

Кол-во отличников

Кол-во ударников

% качества знаний

Кол-во учащихся с 1 «4»

Кол-во учащихся с 1 «3»

Неуспевающие

% успеваемости

Всего пропущено уроков

Из них по болезни

Из них по уважительной причине

Из них без уважительной причины



Литвинова Г.Ф.



















-

1008

627

381

-



Кирпиченко Т.Н.

















-

127

63

64

-



Слесаренко Е.Л.

4

10

54

2

2

-

100

378

345

33

-



Кишулько Т.В.

4

8

50

3

3

-

100

868

655

213

-



Нехайчик В.П.

5

10

68

-

2

-

100

354

354

-

-



Архипова Л.И.

1

7

38

-

2

-

100


750

589

30

131



Танкович Е.А.

7

10

77

-

-

-

100

473

388

85

-



Валейко Е.А.

1

8

39

-

3

-

100

476

476

-

-

Итого 1-4 кл.

22

53

54

5

12

-

100

4434

3497

806

131



Бобкова Ю.В.

-

4

20

-

-

-

100


644

613

31

-



Фролова В.Ф.

3

7

45

-

1

-

100

789

755

34

-



Ипатова Д.П.

3

4

32

1

-

-

100

574

574

-

-



Люто М.С.

1

7

35

-

-

-

100

397

273

81

43



Войтюк М.А.

1

-

6

-

1

-

100


522

436

86

-



Трощенко Г.Е.

2

11

54

-

1

-

100

428

266

160

2



Гранина С.А.

-

7

39

1

-

-

100

980

873

107

-



Шашило А.П.

-

2

8

-

-

-

100

986

597

220

169



Литвинова Т.С.

6

9

58

-

2

-

100

1100

993

107

-



Тригубина Н.В.

-

-

-

-

-

-

100

895

741

129

25

Итого 5-9 кл.

16

51

32

2

5

-

100

7315

6121

955

239

10

Гузова Т.И.

1

2

12.5

-

2


-

100

922

745

137

40

11а

Карачёва Г.А.

1

3

26

-

2

-

100

469

208

145

116

11б

Семёнова В.Н.

2

6

40

-

2

-

100

349

332

17

-

Итого 10-11 кл.

4

11

25.4

-

6

-

100

1740

1285

299

156

Итого по школе

42

115

38.6


7

23

-

100

13489

10903

2060

526


Проводился мониторинг уч-ся, имеющих по одной 4 или 3.

Закончили четверть с одной четвёркой:

Класс

Ф.И.

I четверть

II четверть

III четверть

год



Вдовкин Фёдор

Английский язык

отличник

отл

отл



Дорофеева Юлия

Английский язык

Английский язык

отл

отл



Рыженкова Татьяна

Английский язык

Английский язык


отл

отл



Васильева Влада

история

отличница

история

отл



Кортелева Мария

математика

отличница

отл

отл



Морозова Надежда

география

отличница

отл

отл



Сосновский Сергей

математика

Физика, ИЗО

отл

отл



Омеленчук Диана




физика

отл

отл


Закончили четверть с одной тройкой:

Класс

Ф.И.

I четверть

II четверть

III четверть

год



Мазитов Павел

русский язык

английский язык

Русск.

отл



Куприянова Юлия

математика












Арбатская Дарья

история

русский, математика, история

русский, математика, история

русский, математика, история



Довыденко Анна

русский язык

русский язык


-

ударница



Аношенко Светлана




русский язык




ударница



Лейкин Артём

английский язык

Русский, природоведение




ударник



Кишулько Алёна

история

ударница

уд

уд



Волков Илья

русский, литература

-

уд

уд



Ильина Марина

математика

ударница

уд

уд



Яковлев Артём

русский язык

ударник

уд

уд



Бурина Анастасия

информатика

история

уд

уд



Гартман Кристина

история

история

уд

уд



Завадский Тимофей

русский язык

Русский язык

уд

уд



Метелица Анастасия

русский язык

Русский язык, английский язык

уд

уд



Шендель Иван

ИЗО


Информатика и ИКТ

уд

уд



Диковская Анастасия

история

ударница

уд

уд



Ковалёва Анастасия

история

История, математика

уд

уд



Лихтарович Вероника




химия

уд

уд



Лукьянов Андрей

история

ударник

уд

уд



Токаренко Александра

математика

ударница

уд

уд




Труханенко Наталья

русский язык

математика

уд

уд



Ильина Анна




История, физика

история

история



Циба Анжелика

математика

математика

уд

уд

Неуспевающие за 1 четверть



ФИО неуспевающего

Класс

Дата рождения

Предметы, ФИО учителя

1

Матусенко Денис Николаевич



13.01.1998

История - Трощенко Г.Е.

2

Пудалева Анастасия Романовна



09.01.1998

Математика – Литвинова Т.С.


3

Толкачёв Виктор Игоревич



18.09.1998

История, математика – Трощенко Г.Е., Литвинова Т.С.

Была продолжена работа по осуществлению систематического контроля и оценки результатов обучения, своевременного выявления пробелов в знаниях учащихся.

Проведена беседа с неуспевающими учащимися и их родителями, они были приглашены на административный совет.

Анализ итогов учебного процесса показывает, что в школе имеет место стабильный уровень успеваемости обучающихся. Знания, умения и навыки учеников соответствуют требованиям учебных программ, образовательных стандартов. В школе со 2 по 9 класс 7 учеников имеют по одной «4», с одной «3» окончили учебный год - 23 учащихся. По предметам одну «3» по математике имеют 9 учеников; по русскому языку – 11; по истории – 2. Количество уч-ся, имеющих одну 3, уменьшилось по сравнению с предыдущим годом, это говорит об определённой работе учителей – предметников и классных руководителей с резервом учащихся, имеющих потенциал для обучения на «4» и «5». Положительный опыт в работе по повышению качества образования в своих классах имеют педагоги Нехайчик В.П. ( 3а), Архипова Л.И. ( 3б), Танкович Е.А. ( 4а), Трощенко Г.Е. ( 7б), Литвинова Т.С. ( 9а. К сожалению, не удалось сохранить показатели качества обученности в 5х классах, с переходом в основную школу учащиеся снизили свои результаты. Здесь сказались проблемы в вопросах, связанных с преемственностью в обучении.

Результаты административных контрольных срезов показывают, что в основном учащиеся подтверждают уровень своих знаний по предметам. В школе отработан механизм проведения административных контрольных работ: по русскому языку и математике они проводятся по итогам I полугодия и года, складывается система проведения контрольных срезов по другим предметам гуманитарного и естественно-научного циклов.


В течение всего учебного года проводился мониторинг успеваемости учащихся по классам, контрольные срезы знаний, умений и навыков.

Анализ входных контрольных работ по русскому языку на начало 2012-2013 уч.


Класс

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

Успеваемость, %

Качество, %

Средний балл

Основные ошибки



Грачёва Л.И.

1

-

6

11

39

6

2,5

Безуд. гласные, непроверяемые согласные, запятые в сл.предложении



Воронова В.А.

3

7

9

3

87

43

3,5



Правописание приставок, безуд.гласные


Бернацкая Л.А.


-

5

10

7

68

23

2,9



Правописание приставок, безуд.гласные, тся в глаголах



Гранина С.А.

1

3

8

7

63

21

2,8



Правописание приставок, безуд.гласные, тся в глаголах, удвоенные согл.



Грачёва Л.И.

1

-

6

7

50

7

2,4

Безуд. гласные, непроверяемые согласные, запятые в сл.предложении, окончания сущ, прилаг.



Гранина С.А.

2

7

9

3

87

39

3,2



Безуд.гласные не с глаголом



Гранина С.А.

-

-

8

8

50

50

2,5




Правопис. причастий, наречия



Воронова В.А.

1

5

6

9

69

29

3,2

Прич. и дееприч. обороты



Бернацкая Л.А.

9

10

7

-

100

73

4,0

В наречиях, производных предлогах



Бернацкая Л.А.

-

2

7

5

65

14

2

В наречиях, производных предлогах, в безуд. Гласных, правопис. глаголов

10

Бернацкая Л.А.

6

6

6

5

78

52

3,5

Синтаксис сложного предложения, прич. и дееприч. обороты


По результатам входных контрольных срезов были организованы дополнительно индивидуальные занятия в 5а, 6А, 6Б, 8А классах.


Анализ входных контрольных работ по математике на начало 2012 – 2013 учебного года


Клкл

Ф.И.О учителя

«5»

«4»

«3»

«2»

успеваем.

%

качество

%

средний балл

Основные ошибки

5 а

Г.А.Карачёва

1

5

7

7

65

30

3

Таблица умножения, вычислительные навыки

5 б

О.С.Кирилова

7

13

-

-

100

100

4,35




6 а

Т.Н.Пажильцева

2

5

8

8

65

30

3,04

вычислительные навыки

6 б


Т.Н.Пажильцева

1

4

10

8

65

22

3,08

вычислительные навыки

7 а

Г.А.Карачёва

-

3

8

4

73

20

2,93

Действия с рациональными числами, действия с дробями, вычислительные навыки

7 б

Т.С.Литвинова

4

13

4

1

95

77

3,9

вычислительные навыки

8 а

Т.С.Литвинова

-

6

9

3

83

33

3,17

вычислительные навыки

8 б

Т.С.Литвинова

-

5

13

4

81

23

3,05

вычислительные навыки


9 а

Т.С.Литвинова

6

7

10




100

57

3,83




9 б

Т.И.Жебелева

-

-

8

6

57

-

2,9

вычислительные навыки, действия с рациональными числами.

10

Т.С.Литвинова

1

4

9

8

64

23

2,9

Свойства степеней

11а

Г.А.Карачёва

-

2

8

5

67

13

3,07




11 б

Т.Н.Пажильцева

2

2

12

3

84

21

3,16



Результаты административных контрольных работ

за первое полугодие 2012-2013уч.года


Класс

Предмет

Кол-во

уч. в классе

Кол-во уч., вып-х работу

Кол-во

Качество

Успеваемость

«5»

«4»

«2»

/ %/

/%/



Русский язык

20

17

1

2

8

17,6

53



Русский язык

23

22

2

8

4

45

82



Русский язык

22

20

6

2

8

40

60




Русский язык

23

22

2

7

5

40,9

77



Русский язык

16

16

-

3

9

19

43,7



Русский язык

24

24

2

5

7

29

71



Русский язык

19

13

-

2

5

15

61,5



Русский язык

24

22

2

-

8

9

63,5



Русский язык

26


26

7

12

1

73

96



Русский язык

15

15

-

-

6

0

60

10

Русский язык

24

24

1

8

4

37,5

83

11а

Русский язык

15

15

-

3

2

20

86,6

11б

Русский язык

20

20

1

3

6

20

70



Математика

20

19

2

4


9

32

53



Математика

23

20

6

9

2

75

90



Математика

22

20

4

4

4

40

80



Математика

23

21




7

7

33

67



Математика

16

14

1




7

7

50



Математика

24

24

3

2

6

21


75



Математика

19

17

3

5

1

47

94



Математика

24

23




1

6

4

74



Математика

26

25

7

7

1

56

96



Математика

15

15




6

2

40

87

10

Математика

24

23




4

7

17

70

11а

Математика

15

15

3


2

3

33

80

11б

Математика

20

15

4

7

1

73

93

31.10.2012г были проведены муниципальные контрольные срезы комиссией УО Абанского района. Проведённые контрольные срезы показали следующий уровень усвоения учебного материала:

Предмет

Класс

Успеваемость

Качество знаний

Учитель

Физика

8

100%

41%

Литвинов В.Ф.

Биология

6

100%

85%

Леттер Н.К.

Химия

9

100%

95%


Семенова В.Н.

Математика

10

81%

19%

Литвинова Т.С.

История

11

95%

11%

Трощенко Г.Е.

Русский язык

3

Диктант: 93%

Задание: 100%

Диктант: 79%

Задание: 79%

Архипова Л.И.

Математика

7

50%

13%

Карачева Г.А.

Математика

4

82%

59%

Танкович Е.А.

Русский язык

5

Диктант: 50%

Задание: 10%

Диктант: 79%

Задание: 10%


Грачева Л.И.

Таким образом, успеваемость обучающихся не соответствует требованиям федерального образовательного стандарта по математике в 4, 7, 10 классах и русскому языку в 5 кл. Были организованы индивидуальные занятия с несправившимися уч-ся.

В конце декабря 2012г муниципальная комиссия отметила, что проведенные контрольные срезы показали: успеваемость соответствует аккредитационным требованиям по русскому языку, географии, химии, качество обученности не ниже 30% - по русскому языку, математике, химии. Ниже аккредитационного уровня результаты по биологии в 11 кл, физике в 9 кл.

Результаты контрольных срезов по русскому языку

5 - 11 классы за год

Класс

учитель

Кол-во

уч. в классе

Кол-во уч., вып-х работу

Кол-во

Качество

Успеваемость

«5»

«4»

«2»

/ %/

/%/



Грачёва Л.А.

20

18

-

6

11

33

49



Воронова В.А.

23

22

2

8

4

45

82



Бернацкая Л.А.

22

20

6

2

8

40

60



Гранина С.А.

23

22

1

4

6

23

73



Грачёва Л.И.

16

15

-

2

5

13,3

66,6



Гранина С.А.

24

23

1

10

-

48

100



Гранина С.А.

19

16


1

8

1

56

94



Воронова В.А.

24

22

2

-

8

9

63,5



Бернацкая Л.А.

26

26

7

12

1

73

96



Бернацкая Л.А.

15

15

-

-

6

0

60

10

Бернацкая Л.А.

24

24

-

6

5

25

79

11а

Грачёва Л.И.

15

15

-

3

2

20


86,6

11б

Гранина С.А.

20

20

1

3

6

20

70



Карачёва Г.А.

20

18

-

4

8

22

56



Кирилова О.С.

21

21

4

7

5

52

76






22

22

4

4

4

40

80






22

22




7

7

33


67






16

14

1




7

7

50






24

24

3

2

6

21

75






19

17

3

5

1

47

94






24

23




1

6

4

74






26

25

7

7

1

56

96






15

15



6

2

40

87

10




24

23




4

7

17

70

11а




15

15

3

2

3

33

80

11б




20

15

4

7

1

73

93



<< предыдущая страница   следующая страница >>